Elke recente woning (vanaf jaren 80) heeft er wel een hangen: een ventilatie-unit voor geforceerde luchtstroom door de woning. Isoleren is belangrijk, maar ook goed ventileren is een must. Het een gaat dus hand in hand samen met de ander. In mijn recente nieuwbouwwoning hing ook een dergelijk systeem, met als hart de JE StorkAir CMFe, zoals in de rest van het nieuwbouwplan hier in Gennep. Al meermalen na afronden van bouwactiviteiten gereinigd, en trouw zijn dienst doende, ergerde ik me aan het afzuiggeluid. Ook was ik benieuwd voor het energie verbuik van zo’n unit, aangezien deze systemen dag en nacht draaien (tussen een laag- midden- en hoogstand). Welnu dat heb ik hier uitgezocht, vergeleken met een ander exemplaar (ITHO EcoFan 2), en prompt een “upgrade” uitgevoerd….
Dit verslag is oorspronkelijk gepost op 1 februari 2008 op mijn eigen website www.niels-thijssen.nl
De winstuitkering van mijn werk komt duurzaam ten goede. Sinds 2-3 jaar heb ik een nieuwbouwwoning, en standaard worden daar confrom bouwvoorschriften de huizen voorzien van mechanische ventilatie in combinatie met “dauerluft” systemen (ventilatieroosters boven de deur/ramen).
Op zich niets mis mee, maar… kan beter. Immers ik ben bekend dat menig onder-aannemer zich (TE) vaak met een “jantje van leiden” er vanaf maakt. Ofwel: er wordt een ventilatie unit geplaatst maar… echt gespecificeerd neuh dat kennen ze niet. Dus grote kans dat je snel een luidruchtig systeem hebt hangen/draaien, die niet bijzonder rendabel omgaat met energie.
Ik ben begonnen met de specificaties van de JE Storkair te vergelijken met de ITHO CVE Eco-Fan 2. Gelukkig zijn maten gestandaardiseerd dus vervangen is eenvoudig te doen op een middag. Hooguit kijken naar hoe je je bedrading op de PERILEX (vijf-polige stekker) hebt zitten, en daarna een test doen of alle drie de standen werken.
De oude JE StorkAir CMFe ventilatie unit
In deze Excel sheet, waarbij ik de berekeningen van ITHO 1 op 1 heb overgenomen (kon zo snel niet exact tarieven, toeslagen, belastingen achterhalen) om te zien wat de “IST” situatie is, en wat de “SOLL” wordt. Om te zien uiteraard of e.e.a. wel economisch verantwoord is.
De Specificatie fase
Met beide informatie folders naast elkaar en Excel op de laptop, vielen de volgende punten mij op in een onderling vergelijk tussen de ITHO en de JE StorkAir :
De StorkAir verbruikt tussen de 7 en 73 Watt, de ITHO tussen de 3,2 en 28 Watt. Hier is een grote winst behaald zo op het eerste gezicht!
Het geluid (aanzuig of afzuig geluid, hoe je het noemen wil) staan nogal vaag beschreven. Hierbij nam ik na onderling vergelijk de redelijk voor de hand liggende waarden over. De Storkair produceert tussen de 35 en 67 db(A), de ITHO tussen de 30,2 en 56,4 db(A). Dus de geluidsproduktie is ook enige decibellen afgenomen. Let wel: een afname van 3 dB komt gevoelsmatig met HALVERING over van het geluidsnivo. Daarbij kan de middenstand NIET bij de ITHO ingesteld worden, deze wordt bepaald door de instelling van stand 1 (minimaal) en stand 3 (maximaal).
Afzuigcapaciteit voor de ITHO is maximaal 325 m3 per uur, en fabrieksmatig op 225 m3 per uur ingesteld.
Voor de StorkAir is dat tussen de 100 en 350 m3 per uur.
Helaas kan ik niet op eenvoudige wijze een vermogens meter plaatsen, met de perilex stekker er aan. Anders kon ik natuurlijk de data beter toetsen aan de werkelijkheid.
De besparingen
De besparing is erg afhankelijk van de tijdsduur waarin je de ventilatiestanden gebruikt.
Persoonlijk ben ik doordeweeks veel van huis, en s’avonds gewoon thuis.
Bij het ventilatiepatroon wat ik “geschat’ heb, heb ik de berekeningen van ITHO aangepast op de data van de JE StorkAir CMFe.
Bij 0 uur stand 0 (laag), 23 uur stand 1 (midden), en 1 uur stand 3 (hoog)
zijn mijn kosten/besparingen:
- 230 kWh electriciteit bespaard (73 kwh voor de ITHO tegen 303 kWh voor de Storkair)
- financieel 40 EUR per jaar bespaard (t.g.v het minder-verbruik van de ITHO)
- CO2 uitstoot verminderd met 75% (113kg voor de StorkAir tegen 27 kg voor de ITHO)
Wel zijn de cijfers onder voorbehoud, ik zal nog eens wat steekproeven doen (meten en berekenen) om evt. afwijkingen te beperken.
Investering van de ITHO Eco-Fan 2 : circa 190 EUR.
February 3rd, 2008 at 9:19 pm
Niels,
Ook ik ben van plan mijn oude CMF (wisselstroom) te vervangen door een ecofan. In de stekker moet je twee draadjes omdraaien L1 en L3. Ik ga nog kijken hoe ik het investeringsbedrag van € 190 omlaag kan krijgen.
February 4th, 2008 at 7:37 am
Wellicht via internet eens zoeken?
Heb zelf gekozen voor een lokale installateur die via internet de levering verzorgen kan.
BTW: de CMFe wordt door StorkAir ook aangegeven als zuinige gelijkstroom unit… makes me think
Succes!
February 4th, 2008 at 8:36 am
Hier in België is die verplichting er niet :). Ik ken geen enkele woning die een ingebowde ventilator heeft…
February 4th, 2008 at 8:48 am
@Koen: ach Nederland kenmerkt zich met bouwregels en voorschriften…
Mijn deuren zijn conform bouwvoorschrift 230,5cm hoog…
Ik verbaas me weinig over regels en richtlijnen in Nederland, al sprak het kabinet uit dat overbodige regels zouden gaan verdwijnen….
February 4th, 2008 at 10:04 am
@SolarLin: inderdaad er dienen 2 fasen in de Perilex-wandcontactdoos omgedraaid te worden.
Aansluitschema geeft hier duidelijkheid in (en anders merk je het wel dat de ventilatie maar deels werkt…)
February 4th, 2008 at 7:13 pm
@Niels: ik ga volgende week naar de VSK in Utrecht. Ik ga maar eens een praatje maken op de ITHO stand om te zien wat ze kunnen betekenen. Aangezien bij ons de ventilator meestal op stand 1 staat is de besparing niet zo groot, ongeveer 18 euro per jaar. Vandaar de poging om het investeringsbedrag te verlagen.
February 5th, 2008 at 12:52 pm
Succes!!
Inderdaad besparing kan varieren afhankelijk van ventilatie-schema!
Succes! Misschien een mega-buy regelen
February 26th, 2008 at 8:06 am
De Eco-fan is besteld. Zodra hij binnen is wordt hij meteen opgehangen.
February 26th, 2008 at 10:48 am
@SolarLin: proficiat!!
en geniet maar lekker van de rustige ventilatie! Ik mis die vorige unit totaal niet meer!!
February 26th, 2008 at 12:54 pm
Als je minder m3/uur afzuigt, bespaar je ook op gas. Je gooit minder warme lucht naar buiten, dus je hoeft minder koude lucht (die via ventilatieroosters binnenkomt) op te warmen. Zit die besparing bij de berekening inbegrepen?
February 26th, 2008 at 2:19 pm
@DvL:
nee, puur de electrische besparing zit in de Excel-sheet.
Maar het staat je vrij verder deze uit te bouwen
March 1st, 2008 at 8:57 pm
Eco-fan is binnen en opgehangen. Is inderdaad stiller, ook naar de omgeving toe. Ik ben benieuwd hoeveel we gaan besparen.
March 12th, 2008 at 8:55 am
Ik heb hem ook laten vervangen door de eco-2.
Inderdaad veel minder geluid.
Verder in de keuken en douche een afstansbediening dan kan je hem makkelijk harder zetten.
April 20th, 2008 at 8:28 pm
@DvL
Het verlagen van het debiet is in beide gevallen mogelijk. Natuurlijk is een nadeel hiervan dat de luchtkwaliteit afneemt. Bij een mechanische ventilatie is het noodzakelijk bij aanwezigheid van personen minimaal stand 2 gehanteerd dient te worden, tenminste voor een enigzins aanvaardbare luchtkwaliteit.
May 6th, 2008 at 10:16 am
Heeft er iemand ervaring met het aanbrengen van een geluidsdempende pijp bij het ventilatiesysteem? Zowel Itho als StorkAir bieden dit te koop aan voor ongeveer 25 euro.
May 8th, 2008 at 3:15 pm
Ik heb de excel bekeken en de specificatie bladen van de fabrikanten. De getallen die zijn gebruikt in de excel berekening zijn afkomstig van de specificatiebladen. Echter zijn de verkeerde gegevens overgenomen. Hierbij gaat het om de capaciteit en om de druk.
Het verbruik van de Ito is: bij 225kuub/150Pa -> 28Wel
In de sheet is dit vergeleken met de Stork : bij 350kuub/202Pa -> 73Wel
Natuurlijk zijn deze omstandigheden verre van vergelijkbaar.
In de specs van Storkair vallen de omstandigheden van de Itho tussen meting 6 en 7 in.
Berekend is dat dan : bij 225kuub/150Pa -> 33Wel , een verschil van 40W in die stand.
Uiteindelijk is de Itho iets zuiniger maar met de aangepaste getallen is de besparing circa 2,50 euro per jaar als alle getallen worden aangepast in de sheet.
May 17th, 2008 at 9:33 pm
Of je trekt de stekker eruit. Ventilatie is belangrijk! maar de meeste huizen met deze vorm van afzuiging zijn nog steeds voorzien van ventilatierooster in de kozijnen. Als je deze geregeld open hebt staan, krijg je meer dan voldoende ventilatie in de woning. En de luchtjes bij het koken verwijder je toch mbv de afzuigkap. Dus persoonlijk trek ik 80% van de tijd de stekker eruit.
June 2nd, 2008 at 11:12 pm
@Eelco
Wat je vermeld is niet juist. Alleen met open roosters kom je zeker niet aan voldoende ventilatie.
Het gaat niet alleen om luchtjes van het eten, maar zoals gezegd om het afvoeren van vocht en Co2.
Met alleen roosters open zal de CO2 concentratie oplopen en ongezonde waardes bereiken. Zelfs als je alleen in een kamer zou liggen
June 19th, 2008 at 10:41 pm
Hoi Niels,
ik stond net op het punt om de StorkAir aan te schaffen. Voornamelijk omdat ik de RF-versie redelijk goedkoop kon krijgen. Toevallig kwam ik via Google nog op jouw artikel terecht. Ik zie nu dus van de aankoop af.
Ik probeer in m’n nieuwe huis allemaal top-spul te gebruiken. Ik ga nu dus op zoek naar de EcoFan2. Inmiddels heb ik hem al gevonden. Ietsjes duurder dan de StorkAir, maar dat hij stiller en zuiniger is, maakt dat allemaal goed. Ik ben er inmiddels achter dat er van de EcoFan2 ook een RF versie is. De reden dat ik die wil, is dat ik een op RF gebaseerde Home-Automation aan het opbouwen ben. De afzuiging sterkte kan ik dan door het mini computertje gaan regelen… leuk! en misschien kan ik daar een beetje extra besparing door verkrijgen.
Dank je voor je uitzoekwerk en het schrijven van je artikel..
Sander
September 24th, 2008 at 2:44 pm
Boeiende discussie, zelf ook een tijdje lopen klooien met de WTW-unit. Te veel geluid, te weinig capaciteit. Bovendien verkeerd om aangesloten bij oplevering, maar dat is een detail. Waarom zou je warmte terugwinnen tussen april en september?. Als “oplossing” de unit vervangen door een enkele afzuigventilator en de leidingsystemen aan elkaar gekoppeld. Alles afzuig dus. De raampjes uiteraard op een kier, en een CO2 meter opgehangen. Het bevalt eigenlijk prima, maar het verdient uiteraard geen schoonheidsprijs.