Zijn de relaties tussen Europa en de Noord-Afrikaanse landen zo goed dat de afspraken die van te voren gemaakt worden ook stand houden als het zaakje eenmaal draait? Als er andere machthebbers komen die al of niet terecht een groter deel van de opbrengst opeisen en dreigen de stekker er uit te trekken? Je hoeft niet heel cynisch te zijn om daar sterk aan te twijfelen.

Het zal niet lang meer duren voordat peakoil toeslaat. Vanaf dat moment zullen olie/gas prijzen extreem hard gaan stijgen. Die zonne-energie centrales gaan zich dan HEEL hard terugverdienen. Alleen landen met een lange termijn visie (> 4 jaar) zien dit in en durven hierin te investeren. Die investering van 400 miljard wordt overigens gedaan de komende 10 jaar.

Ter vergelijking. De USA importeerd DAGELIJKS voor 2 miljard euro aan olie. Die 400 miljard hebben ze in 200 dagen uitgegeven. Dat is business as usual en hier zet niemand vraagtekens bij. Dan hebben we het nog niet gehad over de “militaire” investeringen die nodig waren om de olievoorziening in Irak/Afganistan veilig te stellen….

Ik heb even gekeken wat er op de site van gezen.nl te vinden is. Onder de berekening van de opbrengst van een CSP-centrale vind ik het volgende:
‘Een woestijnlocatie op 28o noorderbreedte ontvangt gemiddeld 4.65 kWhth/m2dag aan vertikale instraling Ivert , hetgeen overeenkomt met 1697 kWhth/m2jaar of continu 193.8 Wth/m2. Het rendement waarmee deze zonnestraling kan worden omgezet in hete stoom is ongeveer 50%. Het netto rendement van de omzetting van hitte naar electriciteit is 30%, zodat het totale rendement van de zonthermische krachtcentrale 15% is. Dat dit bedrag gelijk is aan het rendement van een fotovoltaische zonnepaneel berust op louter toeval. De stroomopbrengst is dus 193.8 x 15% = 29.07 We/m2 aan horizontaal spiegeloppervlak, of 29 MWe/km2.
Een zonthermische krachtcentrale die gemiddeld dag en nacht 1 GWe moet leveren heeft 34.4 km2 aan woestijngrond nodig.’

Als ik het goed begrijp en goed berekend met bovenstaande kengetallen, geeft 130 km2 circa 4 GWe. De opbrengst is per m2 ook vegelijkbaar met circa 350 KWh. Totaal geeft 130 km2 circa 35 TWh. De opbrengst lijkt dus een factor 3 lager per m2. En ik ga uit van 15% van EU-gebruik electriciteit wat toch veel meer dan 106 TWh is, een ruwe inschatting van mij komt op 350 TWh.

Je maakt een beredeneringsfout in je berekeningen. De Concentrated Solar Power (CSP) centrales staan gepland op de meest zonnige locaties rond de Sahara. De hoeveelheid energie die je kunt opvangen heeft te maken met de gemiddelde intensiteit van de instraling van direct zonlicht (DNI). Op gunstige lokaties in Zuid-Marokko is de DNI 2500 kWh/m2/a. Het 24-uurs gemiddelde van de instralingskracht op een horizontaal oppervlak is 1440 kWh/m2/a. Uitgaande van 8 uur effectieve zonneschijn per dag geeft dit een instraling op de spiegels van gemiddeld 493 W/m2. Het optisch rendement (zonnewarmtestoom) is ongeveer 60%, het elektrische rendement (stoomelectriciteit) 33%, dus de opbrengst van het spiegelveld in Marokko is 98 W/m2 of 98 MW/km2. Met een oppervlakte van 130 km2 kun je dus 98 MW x 130 = 12740 MW aan elektriciteit opwekken. Met een verwachte productiefactor van 95% kom je dan uit op 12740 MW x 24 uur x 365 dagen x 0.95 = 106022280 MWh = 106 TWh.

Meer informatie kun je o.a. vinden op http://www.gezen.nl en in het artikel Zonthermische krachtcentrales (CSP), een zonnnige toekomst.

Nou, of dat rekentechnisch precies uitkomt weet ik niet. Maar je kan wel zien dat er een grote afhankelijkheid bestaat.

Wat de CSP betreft. Noord Afrika is ons al niet te gunstig gezind en een hoop van de landen zijn instabiel. De installaties zijn domweg niet veilig te krijgen. Daar zal het wel op stuklopen.
Dat neemt niet weg dat het Europa energie grid wel erg nuttig kan zijn voor het distribueren van wind energie en zonne-energie uit Zuid Europa.

Voor Afrika zou ik het geld maar even in mijn zak houden…

Ik kan je redenering heel goed volgen. Ik erger me ook mateloos als ik hier door het industriepark fiets en al die perfect gelegen platte daken (zonder een boom in de buurt) braak zie liggen.

We zitten wel met één groot probleem. De zon schijnt hier maar enkele maanden. Als we heel Benelux vol leggen zitten we met een overaanbod in de zomer en een tekort in de winter.

Afrika heeft (vermoed ik) een veel constantere zonnestroom.

Alles wordt natuurlijk anders als er ooit eens deftige energieopslag komt. En dan bedoel ik niet electrische wagens zoals soms al wel eens wordt genoemd (waar ik ook een grote voorstander van ben), of koelhuizen omdat die niet de energie in de zomer opslaan om in de winter te gaan gebruiken. Een soort van buffer zoals warmtepompen die in de winter warmte leveren en in de zomer koude.

Dat is volgens mij op termijn het struikelblok van zonne-energie, voor landen als het onze waar slechts een paar maanden (4 á 5?) instaan voor de opwekking van de energie nodig voor een heel jaar.