Allard

Wat ik ook krom vind, is dat ik nog steeds millieuheffingen betaal terwijl ik een groene leverancier heb. Er is een periode geweest waarin dit niet zo was.

Ik vermoed dat de heffingen gewoon ordinaire belastingen zijn die worden aangewend om de begrotingstekort te beperken.

Wanneer je, onder de Duitse EEG, in het jaar 2009 een duurzame energie opwek installatie plaatst krijg je daar voor 21 jaar een bepaald bedrag per kilowatt voor. Die lasten worden betaald door alle afnemers van elektriciteit (dus ook de afgenomen kWh-jes van diegenen die duurzaam opwekken). De vergoeding wordt elk jaar minder voor de in die jaren geplaatste nieuwe systemen, bestaande systemen blijven hun originele subsidie bedrag ontvangen.

Met dit geld wordt een industrie opgebouwd die gedwongen wordt elk jaar efficienter te produceren doordat de subsidies elk jaar afnemen. Het doel daarbij is dat op een zeker moment de industrie in staat is om zelfstandig te concureren met fossiele- of kernenergie.

Het doel van de hele EEG is dat de prijs van bijv. zonnepanelen per Wp gaat dalen. En aangezien je veilig kunt zeggen dat de prijs van ‘vuil’ opgewekte elektriciteit gaat stijgen (in de afgelopen 10 jaar is de elektriciteitsprijs meer dan verdubbeld) is er ergens een snijpunt wat grid-parity genoemd wordt, waarna het plaatsen van bijv. zonnepanelen goedkoper is (binnen een normale tijdspanne zeg: 10 jaar) dan niets doen. In Nederland is dat nu nog zo’n 18 jaar, zonder subsidie en aangenomen dat je de installatie financiert met ‘overtollig’ eigen geld.

De eerste dunnelaag zonnecellen kunnen al voor $1 per Wp geproduceerd worden (in NL kost 1Wp nu nog zo’n Eur 4 á 5). Als dergelijke prijzen snel algemeen worden zal de EEG zijn doel reeds bereikt hebben, ruim voordat duurzame elekstriciteit opwek -zelfs in Duitsland- de 50% bereikt heeft.

De verwachting is dat (ruim) voor het moment dat 50% van de energie duurzaam opgewekt wordt dat de prijs per kWh al ver onder de prijs van fossiel ligt. Je hebt dan ook geen subsidie systemen meer nodig.

Een feed-in tarief systeem kan wel helpen om het aandeel duurzame energieopwekking fors te laten toenemen in het begin stadium waar we ons nu bevinden. Kijk maar eens wat de gevolgen zijn in Duitsland.

Die 1 eurocent, hoe lang kan die gehandhaafd worden? Niet meer als 50% duurzaam opgewekt wordt, laat staan als 80% duurzaam opgewekt wordt. Dus lange termijn? Er komt een moment dat het niet meer werkt.

De kosten worden gedragen door de energie afnemers, niet de energiebedrijven en ook niet de overheid aldus het Duitse EEG systeem. Daar betaalt de afnemer voor iedere kWh een kleine opslag (ongeveer 1 Eurocent) waarmee de voergoedingen voor de duurzame energieleveranciers betaald worden (dit kunnen dus ook de grote energie maatschappijen zijn).

De duurzame energie wordt binnen de EEG verplicht afgenomen door de netwerkbeheerders waardoor de energiemaatschappijen hierbij geen speciale rol spelen.

Door de feed-in regeling voor (duurdere) duurzame energie buiten het subsidie systeem te houden is deze niet onderhevig aan begrotings discussies en dus ook niet aan politieke grillen.