Comments on: Philips halogeenlamp GU10 50W

By: Ferdi DK

Ferdi DK — Sat, 05 Feb 2011 12:59:46 +0000

Gisteravond viel met een krachtige knal de elektriciteit in mijn woning volledig uit,glasscherven vlogen in het rond, de tafelloper smeulde en er was een brandgeur in de living. Bij nader toezien bleek dat er in het verlichtingsarmatuur boven de eettafel een spot geëxplodeerd was. Het bleek wel degelijk een Philips halogeenspot 50W van het type GU10 te zijn. Het geëxplodeerde lampje had zich vastgebrand in de tafelloper en een tweede deel ervan brandde in op het vloertapijt. De glasscherven lagen in zeer fijne snippers verzaaid over een oppervlakte van 40 m². Stel dat zoiets tijdens een maaltijd zou gebeuren…glassplinters in de spijzen, verwondingen, zelfs brand, …
Het verlichtingsarmatuur van Massive is nog slechts 4 maanden nieuw geïnstalleerd.
Is dit een uniek geval ??? Of worden best alle Philips 50W GU10 halogeenspots teruggeroepen ???

By: Thomas VD

Thomas VD — Tue, 17 Nov 2009 19:28:49 +0000

@p.coenegracht

Ik heb nu zelf een spot spaarlamp besteld van 11W die 380lm zou afgeven met een kleurtemp van 2700K. Ik zal de opbrengst vergelijken met een gewone Philips halogeen van 50W.
Ik wil ze gerust opzenden om ze eens te laten uitmeten, maar 100€+verzendkosten zijn me wel iets te veel. Jammer
Ik laat mijn bevindingen hier nog wel achter!

Thomas

By: mvdsteen

mvdsteen — Wed, 08 Apr 2009 20:34:33 +0000

Hoi Richard,
Ik had echt verwacht dat een halogeenlamp ook efficienter zou zijn. Echterdemeting laat werkelijk iets anders zien. Kijk tevens eens naar de kleurtemp, die zelfs lager is dan een 60 W gloeilamp.Dat verklaart dan de lage efficientie van de halogeenlamp.
De fabrikant heeft blijkbaar gekozen voor deze lage kleurtemp, om een gezellig warmwitte kleur te geven en tegelijkertijd de levensduur van de lamp te verlengen. Echter, de efficientie is daarmee we laag.

By: Richard

Richard — Wed, 08 Apr 2009 11:49:14 +0000

Is 7 lumen/Watt niet erg laag voor halogeen? De andere twee GU10 halogeen lampen scoren ook al zo laag, terwijl halogeen toch echt een factor anderhalf efficienter zou moeten zijn als gewone gloeilampen.

Tevens een reden waarom spaarlampen zo heet worden: Straling. Waar gloei en halogeenlampen een groot gedeelte van hun warmte kwijtraken via IR straling is dit bij spaarlampen niet het geval, deze geven zo goed als geen of zelfs helemaal geen IR straling.

By: mvdsteen

mvdsteen — Tue, 17 Mar 2009 22:17:20 +0000

Hoi PC,
Wat kan ik zeggen? Ik heb de halogeen gemeten, et 7 lm/W erg miserabel. Een spaarlam presteert veel beter, en zou dus met 11 W makkelijk 40 lm/W of meer moeten kunnen halen, dis een factor 6 meer, dus vergelijkbaar met een 66 W halogeen of gloeilamp.
Maar ged, ik heb je genoemde lamp niet gemeten, dus kan niet oordelen. Je moet in ieder geval letten op de stralingshoek; wellicht is deze bij de spaalamp veel groter waardoor er minder licht recht onder de lamp overblijft.
Verder mbt de warmteontwikkeling: een spaarlamp is efficienter dan een halogeenlamp, en heeft daardoor minder verbruik.Je zegt dat de lamp zeer heet wordt. Is dat ge-evalueerd door hem aan te raken? Let op, 50 graden is al zeer heet voor onze tere vingers. Een halogeenlamp komt veel hoger dan 50 graden, dus daar is het gewoon “eigen risico” en “kamikaze” wanneer je een hete halogeen aanraakt. Let dus op dat je hand niet een betrouwbare meter is voor temperatuur.
Maar goed, misschien kun je iets met deze info?

By: p.coenegracht

p.coenegracht — Tue, 17 Mar 2009 08:26:47 +0000

Beste Marcel,
Megaman Compact Reflector GU10 type BRO711i (spaarlamp spot) gekocht.
Opgave verpakking: l: 76mm, diam: 50 mm, 2700K, 220-240 V, Lumen Output 210, 11w vergelijkbaar met 50w volgens opgave.
Volgens mij is de vergelijking met 50w ronduit misleidend.
Graag je mening.
Vr.g., PC
P.S. Lamp wordt zeer heet. Mag dat?

By: Harmen Janssen

Harmen Janssen — Wed, 28 Jan 2009 18:10:19 +0000

Nuttig, bedankt.