Comments on: Bespaar energie met de ringkern transformator

By: Jeroen

Jeroen — Thu, 22 Oct 2009 20:16:48 +0000

Veel adapters hebben een exotische spanning, maar er zijn ook wel veel met een gangbare spanning als 5V of 12V. Van een aantal apparaten heb ik de adapter vervangen door een voedingskabel die ik in de computer aftap. Hier zijn 5V en 12V namelijk standaard voorhanden. Zo heb ik een alarminstallatie, een ADSL modem en een ethernet switch rechtstreeks aangesloten op de PC voeding, en blijven de adapters ervan ongebruikt. Moet de PC wel aanstaan als je de apparaten wilt gebruiken, en moet de voeding nog wel wat vermogen overhebben….

By: Jan van Veen

Jan van Veen — Tue, 17 Feb 2009 13:50:28 +0000

bespaartip:
Ik heb mijn modem op een schakelklok staan. Deze schakelt het modem ’s nachts om 1 uur uit.
Zodoende vergeet ik nooit het modem uit te zetten.
Als ik overdag het modem nodig heb schakel ik deze met de hand aan. Mijn huisgenoten internetten niet zoveel als ik, normaal gesproken alleen ’s avonds. Effectief staat het modem gemiddeld slechts 8 uur per dag aan. (gemiddelde van door de week en in het weekend) Als ik op vakantie ben staat het modem dus gewoon uit.
Ik bespaar hiermee zeker 2/3 of 66 % op de stroom kosten van het modem.

By: Piet

Piet — Sun, 25 Jan 2009 09:25:41 +0000

Heeft iemand meer info voor mij over transformatoren? Of weet iemand een nuttig rapport of site hierover?

Zowel de werking van de grotere transformatoren (dus in wijk-transformatoren, dus van het energiebedrijf)als de kleinere.

By: Dick Kleijer

Dick Kleijer — Thu, 15 Jan 2009 18:57:53 +0000

Hallo Richard,

Het is redelijk eenvoudig om op een ringkern trafo een paar extra windingen te wikkelen, om daarmee ook andere trafo’s te vervangen.
Iets soorsgelijks heb ik beschreven op mijn eigen website:
http://www.dicks-website.eu/modem/index.html
Daar voed ik zowel mijn modem als mijn telefoon uit één ringkern trafo.
Nog meer windingen erop wikkelen kan ook.

Ik vermoed ook dat je dan iets stroom bespaart t.o.v. allemaal losse ringkernen.
En één grote ringkern trafo is sowieso goedkoper dan meerdere kleintjes.

By: Richard

Richard — Thu, 15 Jan 2009 09:40:21 +0000

Beste Dick,

Vaak gebruik je verschillende transformatoren op dezelfde plek, met name bij de PC heb je er al snel vier (ik in ieder geval wel). Zou het mogelijk zijn (en praktisch) om een ringkern trafo te maken die verschillende voltages aanbiedt zodat je al die losse trafo’s kan vervangen door 1 ringkern trafo. Gevoelsmatig denk ik dat je dan een groter (materiaal en energie) besparing realiseert dan bij bijv. 4 losse ringkern trafo’s.

By: Dick Kleijer

Dick Kleijer — Tue, 13 Jan 2009 20:49:04 +0000

Hallo Paul,

Bedankt voor je opmerkingen aangaande het artikel.
De uitgangspanningen zijn inderdaad verschillend, dit waren nu eenmaal de twee trafo’s die ik in huis had (van gelijk vermogen).
Voor wat betreft de verliezen in de uitgangswikkeling zou dit een klein verschil kunnen maken, en dan vooral bij grote uitgangsvermogens.

De verliezen bij kleine uitgangsvermogens zijn vooral verliezen in de kern, en onafhankelijk van de uitgangswinding.
Als de uitgang onbelast is, loopt er geen stroom door de uitgangswinding, en geeft die ook geen vermogensverlies.

Verder zijn de verliezen in de primaire winding onafhankelijk van de spanning van de uitgangswinding.
De primaire winding heeft het zelfde aantal windingen,van dezelfde draaddikte, of de uitgang nu 9 of 24 volt is.

Maar al met al hoop ik toch dat de verschillen in energieverlies tussen de twee trafo typen een beetje zichtbaar zijn geworden.

By: Paul

Paul — Tue, 13 Jan 2009 16:31:38 +0000

Je verglijkt 2 verschillenden transformatoren, 1 met 2×9V uitgang en de de andere met 2×24V uitgang. Dus zijn de wikkel verhoudingen totaal anders. Hierdoor zijn de interne trafo verliezen ook anders. Het zou eerlijker zijn geweest als je zelfde uitgangs spanning en vermogens met elkaar had vergeleken. De ringkern zou er nog steeds beter uit gekomen zijn, maar misschien met wat minder verschil.

By: HenkR

HenkR — Wed, 07 Jan 2009 19:33:54 +0000

Hallo Dick,

Wel jammer dat je als consument vooraf niet kunt zien wat de werkelijke specs van een transformator zijn (op mijn voeding voor de externe harde -back up- schijf staan maar liefst 13(!) logo’s; o.a. “green product” voor wat het waard is…).
De PC-voedingen zijn daarentegen wel wat eenvoudiger te kiezen(80+ power supply)

Misschien een beetje off topic. Ik had gehoopt dat een dezer dagen de nieuwe Mac mini op de CES aangekondigd zou worden, maar helaas. Ik wil al tijden mijn huidige systeem vervangen door een zuinig alternatief en het wordt nu mogelijk toch een Atom CPU/Mobo concurrent in combinatie met een PicoPSU (belast < 35 Watt). Wie o wie kan iets zinnigs melden/meten over deze laatstgenoemde exoot? Zit er nog een deel II in ?

By: Dick Kleijer

Dick Kleijer — Wed, 07 Jan 2009 18:46:39 +0000

Hallo Henk,

Het type transformator wordt niet met een logo aangegeven.
Dus dat is bij aankoop niet te zien.

By: Wim

Wim — Tue, 06 Jan 2009 21:11:32 +0000

Er moet gewoon subsidie op ringkern-transformatoren komen en een flinke milieubelasting op de inefficiënte transformatoren….. dan worden die ringkernen sneller gekocht waardoor de prijs per ringkern ook weer daalt…. en dát is beter voor het milieu!