<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Successvolle proef ledverlichting in PSC</title>
	<atom:link href="http://www.olino.org/articles/2008/12/20/successvolle-proef-ledverlichting-in-psc/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.olino.org/articles/2008/12/20/successvolle-proef-ledverlichting-in-psc</link>
	<description>Duurzame Energie</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 12:54:32 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Jan Verbeeren</title>
		<link>http://www.olino.org/articles/2008/12/20/successvolle-proef-ledverlichting-in-psc/comment-page-1#comment-2772</link>
		<dc:creator>Jan Verbeeren</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 22:52:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.olino.org/?p=1928#comment-2772</guid>
		<description>De subjectieve beoordeling door het personeel is onwetenschappelijk en zelfs ridicuul als men de ervaringen met het Hawthorne-experiment in gedachten houdt.

Licht uitdraaien: een besparing van 100%!

Alle bewondering voor je engagement maar je mag geen dromen voor werkelijkheid nemen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De subjectieve beoordeling door het personeel is onwetenschappelijk en zelfs ridicuul als men de ervaringen met het Hawthorne-experiment in gedachten houdt.</p>
<p>Licht uitdraaien: een besparing van 100%!</p>
<p>Alle bewondering voor je engagement maar je mag geen dromen voor werkelijkheid nemen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thewis marc</title>
		<link>http://www.olino.org/articles/2008/12/20/successvolle-proef-ledverlichting-in-psc/comment-page-1#comment-2615</link>
		<dc:creator>Thewis marc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 10:15:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.olino.org/?p=1928#comment-2615</guid>
		<description>Beste,
Zoals gewoonlijk als het over LED verlichting gaat, is hier weer een scheve vergelijking gemaakt. Er wordt inderdaad opgemerkt dat er geen meting van het lichtniveau gedaan is. Hoe kan je dan spreken over een besparing van 50 % ? Een vergelijking die nergens op slaat. Over lichtindrukken en ervaringen kan je wel enigszins conclussies trekken, maar dan nog met de nodige voorzichtigheid vermits er geen metingen gedaan zijn en het dus zelfs nog niet duidelijk is of de nieuwe verlichting wel voldoet aan de vigerende normeringen.
Over het oude armatuur wordt alleen verteld dat er een T8 lamp is van 58W met HF in zit, over de spiegel wordt er niets gezegd, dus veronderstel ik dat het over een naakte strip gaat die het licht vrij rondstraalt, en dan gaan vergelijken met een gericht LED ....
Indien je een degelijke vergelijking maakt, en een T8 armatuur met HF en een degelijke spiegel neemt van om het even welke leverancier, kan je dat momenteel, met de huidige rendementen van de LED&#039;s, niet vervangen door een LED armatuur en nog spreken van energiebesparing als je hetzelfde lichtniveau wil halen. Om nog maar te zwijgen over de investering....
Tot op heden heb ik nog geen enkele lichtberekening voorgelegd gekregen waar aangetoond werd dat een nieuwe verlichting voldoet aan een max vermogen van 2W/m²/100Lux, terwijl we met de T8 en T5 verlichting met HF en een degelijke spiegel we probleemloos resultaten halen tot zelfs 1,2W/m²/100Lux.
Ik twijfel er niet aan dat de LED verlichting op termijn een degelijk alternatief zal zijn voor TL en misschien zelfs de TL verlichting volledig zal verdringen. Zover zijn we echter nog niet. Volgens specialisten wordt de echte energetische doorbraak pas verwacht binnen 2 à 3 jaar.

Mijn beste wensen voor het nieuwe jaar, en moge de LED TL lamp u een spotje licht brengen in de duisternis ;-}

mvg,
Marc</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beste,<br />
Zoals gewoonlijk als het over LED verlichting gaat, is hier weer een scheve vergelijking gemaakt. Er wordt inderdaad opgemerkt dat er geen meting van het lichtniveau gedaan is. Hoe kan je dan spreken over een besparing van 50 % ? Een vergelijking die nergens op slaat. Over lichtindrukken en ervaringen kan je wel enigszins conclussies trekken, maar dan nog met de nodige voorzichtigheid vermits er geen metingen gedaan zijn en het dus zelfs nog niet duidelijk is of de nieuwe verlichting wel voldoet aan de vigerende normeringen.<br />
Over het oude armatuur wordt alleen verteld dat er een T8 lamp is van 58W met HF in zit, over de spiegel wordt er niets gezegd, dus veronderstel ik dat het over een naakte strip gaat die het licht vrij rondstraalt, en dan gaan vergelijken met een gericht LED &#8230;.<br />
Indien je een degelijke vergelijking maakt, en een T8 armatuur met HF en een degelijke spiegel neemt van om het even welke leverancier, kan je dat momenteel, met de huidige rendementen van de LED&#8217;s, niet vervangen door een LED armatuur en nog spreken van energiebesparing als je hetzelfde lichtniveau wil halen. Om nog maar te zwijgen over de investering&#8230;.<br />
Tot op heden heb ik nog geen enkele lichtberekening voorgelegd gekregen waar aangetoond werd dat een nieuwe verlichting voldoet aan een max vermogen van 2W/m²/100Lux, terwijl we met de T8 en T5 verlichting met HF en een degelijke spiegel we probleemloos resultaten halen tot zelfs 1,2W/m²/100Lux.<br />
Ik twijfel er niet aan dat de LED verlichting op termijn een degelijk alternatief zal zijn voor TL en misschien zelfs de TL verlichting volledig zal verdringen. Zover zijn we echter nog niet. Volgens specialisten wordt de echte energetische doorbraak pas verwacht binnen 2 à 3 jaar.</p>
<p>Mijn beste wensen voor het nieuwe jaar, en moge de LED TL lamp u een spotje licht brengen in de duisternis ;-}</p>
<p>mvg,<br />
Marc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

