Comments on: De luctor energiebespaarder nader bekeken http://www.olino.org/articles/2008/02/10/luctor_deel_ii Duurzame Energie Wed, 08 Feb 2012 11:35:33 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: fam. Skor http://www.olino.org/articles/2008/02/10/luctor_deel_ii/comment-page-1#comment-6145 fam. Skor Sat, 21 Aug 2010 09:38:49 +0000 urn:uuid:{a.guid}#comment-6145 WAARSCHUWING. In zomer 2008 bij Luctor de energysaver besteld, betaald en nooit ontvangen. Blijkt een malafide bedrijf te zijn, ook al in het nieuws geweest via Opgelicht. WAARSCHUWING. In zomer 2008 bij Luctor de energysaver besteld, betaald en nooit ontvangen. Blijkt een malafide bedrijf te zijn, ook al in het nieuws geweest via Opgelicht.

]]> By: Arie G. http://www.olino.org/articles/2008/02/10/luctor_deel_ii/comment-page-1#comment-1629 Arie G. Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 urn:uuid:{a.guid}#comment-1629 <p>Marcel: Een duidelijk artikel. De Luctor energysaver bevat zoals we al hadden verwacht een condensator parallel aan het lichtnet om inductieve belastingen te compenseren. Dit zou de blindstroom kunnen beperken mits de belasting van het net inductief van karakter is, maar geeft geen vermindering van het energiegebruik.</p> <p>Ik begrijp dan ook niet de reactie van europcarnivalgame op jouw eerste artikel, waaruit opgemaakt wordt dat er wel energie wordt bespaard. Ik zet mijn vraagtekens bij de manier waarop is gemeten en ook bij de eigenschappen van de Gamma energiemeter. Beschikt deze meter wel over een cos. phi correctie? Circa 10 jaar geleden kocht ik een energiemeter (ik weet niet meer waar), maar deze vermenigvuldigde de stroom met de spanning zonder cos phi correctie. Als je zo'n meter gebruikt, waarbij je de energysaver tussen de meter en een wasmachine plaatst, kan ik me voorstellen dat zo'n meter een besparing registreert. Momenteel maak ik bij metingen gebruik van een energiemeter (gekocht bij de Lidl voor 12 euro) met cos phi correctie. Dit is duidelijk te merken bij het meten van het gebruik van de gebruikelijke TL-verlichting, waarbij de cos phi (0,4) op de meter apart wordt weergegeven.</p> Marcel: Een duidelijk artikel.
De Luctor energysaver bevat zoals we al hadden verwacht een condensator parallel aan het lichtnet om inductieve belastingen te compenseren. Dit zou de blindstroom kunnen beperken mits de belasting van het net inductief van karakter is, maar geeft geen vermindering van het energiegebruik.

Ik begrijp dan ook niet de reactie van europcarnivalgame op jouw eerste artikel, waaruit opgemaakt wordt dat er wel energie wordt bespaard.
Ik zet mijn vraagtekens bij de manier waarop is gemeten en ook bij de eigenschappen van de Gamma energiemeter.
Beschikt deze meter wel over een cos. phi correctie? Circa 10 jaar geleden kocht ik een energiemeter (ik weet niet meer waar), maar deze vermenigvuldigde de stroom met de spanning zonder cos phi correctie. Als je zo’n meter gebruikt, waarbij je de energysaver tussen de meter en een wasmachine plaatst, kan ik me voorstellen dat zo’n meter een besparing registreert. Momenteel maak ik bij metingen gebruik van een energiemeter (gekocht bij de Lidl voor 12 euro) met cos phi correctie. Dit is duidelijk te merken bij het meten van het gebruik van de gebruikelijke TL-verlichting, waarbij de cos phi (0,4) op de meter apart wordt weergegeven.

]]> By: mvdsteen http://www.olino.org/articles/2008/02/10/luctor_deel_ii/comment-page-1#comment-1630 mvdsteen Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 urn:uuid:{a.guid}#comment-1630 <p>@ Arie,<br/> In een vervolgartikel zal ik gaan meten aan de Luctor. Dan gebruik ik de Hameg powermeter, die het werkelijke vermogen meet alsook het schijnbare vermogen, en dan meteen een powerfactor afgeeft.<br/> Ik zal niet zozeer meten aan een wasbeurt, want het verbruik kan best wat variëren van de ene beurt naar de andere. Ik zal meten aan een motor (inductief), wellicht een stofzuiger, en wat andere belastingen, en meet dan direct het opgenomen vermogen. Dan heb ik meteen terugkoppeling en ik zal de ervaringen delen.</p> @ Arie,
In een vervolgartikel zal ik gaan meten aan de Luctor. Dan gebruik ik de Hameg powermeter, die het werkelijke vermogen meet alsook het schijnbare vermogen, en dan meteen een powerfactor afgeeft.
Ik zal niet zozeer meten aan een wasbeurt, want het verbruik kan best wat variëren van de ene beurt naar de andere. Ik zal meten aan een motor (inductief), wellicht een stofzuiger, en wat andere belastingen, en meet dan direct het opgenomen vermogen. Dan heb ik meteen terugkoppeling en ik zal de ervaringen delen.

]]> By: Jeanne Eisenhut http://www.olino.org/articles/2008/02/10/luctor_deel_ii/comment-page-1#comment-1631 Jeanne Eisenhut Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 urn:uuid:{a.guid}#comment-1631 <p>Nice to see your articles are appearing again on the website. All the articles are very good, of course, but it's nice to see you're "back".</p> Nice to see your articles are appearing again on the website. All the articles are very good, of course, but it’s nice to see you’re “back”.

]]>