Comments on: Wasdroger vs droogrek

By: Maarten van Casteren

Maarten van Casteren — Mon, 06 Dec 2010 11:45:23 +0000

Er bestaan ook warmtepomp drogers, en die verbruiken duidelijk minder elektriciteit, tot 40% minder is de claim. Met zo’n droger zouden de resultaten ongeveer gelijk uitpakken, in de winter dan.

Maarten

By: Marcel van der Steen

Marcel van der Steen — Sat, 18 Jul 2009 15:22:07 +0000

@ Scamalthea,
Je hebt gelijk, echter hoe kom ik aan goede LifeCycleAnalysis gegevens? De elektriciteitsconsumtie is 1 item, de productie en verpakking en transport en recycling/disposal is een andere. En over de productie moet ik dan van alles in gaan schatten.
Je hebt zelf al ingechat dat het kwa productie al gunstiger is, en daar ben ik het wel mee eens.

By: Scamalthea

Scamalthea — Fri, 17 Jul 2009 11:20:04 +0000

Wat ik eveneens mis in dit onderzoekje, is de energie die gebruikt wordt voor de productie van de wasdroger en het droogrek. Ik wed dat de energiekosten voor het fabriceren van het droogrek vééél lager zijn. Daarbij komen ook nog het transport van fabriek naar consument. Hoe minder gewicht hoe beter. Ik weet wel zeker dat het droogrek duidelijk milieuvriendelijker is!

By: Niels Thijssen

Niels Thijssen — Wed, 25 Feb 2009 16:56:57 +0000

@Els: ik hang meestal shirts e.d. uitgeslagen over een handdoek die op een trapleuning ligt: ook dan zijn er weinig acties nodig om te strijken !

(zo leren we nog huishoudelijke taken ook op Olino! )

By: Els Kronenburg

Els Kronenburg — Wed, 25 Feb 2009 12:34:38 +0000

Wat jullie niet meewegen bij het energiegebruik, is dat ik een deel van de was – met name bepaalde soorten katoen – niet hoef te strijken als de was uit de droger komt, maar wél als ik hem droog op een rekje. Wat ik trouwens vaak doe, daar niet van. Maar de kosten van extra strijken moet je daar dan wel bijtellen, als het om energiegebruik cq kosten van energie gaat. Geen idee wat een strijkijzer gebruikt, eigenlijk.

By: mvdsteen

mvdsteen — Fri, 02 Jan 2009 16:13:19 +0000

@ Jan,
Het zal wellicht wat langer duren wanneer je op de zolder droogt en daar niet verwarmt. Wellicht is er ook niet veel luchtstroming dus heb kan wel eens wat vochtig aanvoelen op je zolder dan. Let erop zou ik zeggen dat je geen schimmel krijgt oid.

By: Jan

Jan — Tue, 30 Dec 2008 12:03:00 +0000

Ons droogrek staat op de zolder, in dezelfde ruimte als de CV-ketel. De thermostaat hangt in de woonkamer. De zolder wordt niet/nauwelijks verwarmd. Dus de energie die nodig is om de was te drogen komt maar voor een klein deel van de CV-ketel, nl de verwarmde lucht uit de woonkamer die via via de zolder warm maakt, en de vochtige lucht van de zolder die via via de woonkamer zou kunnen bereiken. Het droogrek is dus veel voordeliger dan hier beschreven…

By: Els

Els — Tue, 11 Nov 2008 11:52:46 +0000

Echt wel een mannenbenadering, dit… Een droger gebruik je niet om energie te sparen, maar voor tijdbesparing en comfort.Drogers verwijderen bovendien haren en (slijtage)stof uit de was, zoals anders alleen bij buiten drogen met veel wind gebeurt. Dit maakt de was niet alleen lekker zacht, maar ook prettiger voor mensen met een allergie! Het warme water gooi ik trouwens nooit weg, dat geef ik aan mijn kamerplanten… extra onthard… ze zijn me er dankbaar voor…

By: mvx

mvx — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Interessant artikel.

Een ding ontbreekt nog: bij extra ventileren om het vocht uit de ruimte af te voeren, wordt het verschil toch wel verrassend klein....

Misschien nog een suggestie voor een soortgelijke analyse: het warme rooster achter op een koelapparaat: wat kun je bereiken als je dit gaat gebuiken als voorverwarming voor sanitair water?

By: mvdsteen

mvdsteen — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

@ mvx Mbt extra ventilatie: stel je wilt de gehele ruimte ventileren na het drogen, met lucht van buiten die 0 graden is. Deze lucht moet weer gebracht worden op 21 graden. Dus de verwarming moet een delta van 21 graden bijverwarmen.
Stel verder dat de ruimte 3 x 4 x 2,6 m₃ is, dus 31 m₃. 1 mol lucht neemt 22,6 liter in beslag, dus in 31.000 liter lucht in die ruimte zit 1372 mol lucht.
Daarnaast is de warmte capaciteit van lucht bij typische ruimte condities 29,19 J/mol/K.
Nu heb ik dus, om de ruimte te ventileren waarbij ik alle vochtige lucht van binnen vervang door 0 graden lucht van buiten, dus 1372 mol x 21 K x 29,19 J/mol/K = 0,84 MJ aan verwarming nodig.
Weer met dezelfde gasverwarming met een rendement van 70 - 90 %, wil zeggen dat ik primair tussen 0,9 MJ tot 1,2 MJ extra nodig heb om de gehele ruimte te ventileren. Rond even af op 1 MJ.

Dus inclusief ventilatie, kom ik met het droogrek tussen de 6,6 en 8,1 MJ terwijl met de condensdroger 13,8 MJ.

Dit is in de ongunstigste situatie in de winter. In de zomer is het zowieso zonde om een condensdroger te gebruiken.