Comments on: Hoe efficient is een dimmer? http://www.olino.org/articles/2007/02/09/dimmer_efficientie Duurzame Energie Wed, 08 Feb 2012 11:35:33 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Marcel van der Steen http://www.olino.org/articles/2007/02/09/dimmer_efficientie/comment-page-1#comment-74410 Marcel van der Steen Sat, 12 Mar 2011 16:11:24 +0000 urn:uuid:{a.guid}#comment-74410 Alain, het zou niet moeten dat een dimmer veel vermogen opneemt. Wel een beetje, maar ik zou verwachten verwaarloosbaar (1 W). Bij gloeilampen en halogeenlampen is het niet gunstig om ze continue te dimmen; je hebt namelijk een lagere efficientie omdat de lampen zelf tegen een lagere temperatuur branden en daardoor nog minder efficient worden. Maar de dimmer, die werkt dmv fase-aansnijding of -afsnijding, zou bijna geen vermogen zelf moeten opnemen. Alain, het zou niet moeten dat een dimmer veel vermogen opneemt. Wel een beetje, maar ik zou verwachten verwaarloosbaar (1 W).
Bij gloeilampen en halogeenlampen is het niet gunstig om ze continue te dimmen; je hebt namelijk een lagere efficientie omdat de lampen zelf tegen een lagere temperatuur branden en daardoor nog minder efficient worden.
Maar de dimmer, die werkt dmv fase-aansnijding of -afsnijding, zou bijna geen vermogen zelf moeten opnemen.

]]> By: Alain Faes http://www.olino.org/articles/2007/02/09/dimmer_efficientie/comment-page-1#comment-74406 Alain Faes Sat, 12 Mar 2011 16:05:06 +0000 urn:uuid:{a.guid}#comment-74406 Is het voldoende om mijn halogeenspotjes van 50W te vervangen door 20W om alzo energie te besparen? Ik was van mening dat dit niets uithaalt vermits de transformator niet vervangen wordt en deze met het vermogen gaat lopen. Is het voldoende om mijn halogeenspotjes van 50W te vervangen door 20W om alzo energie te besparen?
Ik was van mening dat dit niets uithaalt vermits de transformator niet vervangen wordt en deze met het vermogen gaat lopen.

]]> By: Jeroen http://www.olino.org/articles/2007/02/09/dimmer_efficientie/comment-page-1#comment-34480 Jeroen Sat, 04 Dec 2010 21:16:50 +0000 urn:uuid:{a.guid}#comment-34480 Interessante data, maar ik mis toch een belangrijke parameter: het menselijk oog is in hoge mate niet-lineair gevoelig. Dwz dat een vermindering van lichtsterkte met 50% lang niet als 50% minder licht wordt ervaren. Als je van 700 naar 125 lux gaat wordt dit ervaren als een vermindering van lichtsterkte van slechts 40% (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd319008%28VS.85%29.aspx)!!! Interessante data, maar ik mis toch een belangrijke parameter:
het menselijk oog is in hoge mate niet-lineair gevoelig. Dwz
dat een vermindering van lichtsterkte met 50% lang niet als
50% minder licht wordt ervaren. Als je van 700 naar 125 lux
gaat wordt dit ervaren als een vermindering van lichtsterkte
van slechts 40% (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd319008%28VS.85%29.aspx)!!!

]]> By: mvdsteen http://www.olino.org/articles/2007/02/09/dimmer_efficientie/comment-page-1#comment-5711 mvdsteen Fri, 21 May 2010 10:11:33 +0000 urn:uuid:{a.guid}#comment-5711 Wat bedoel je precies met die vraag? Wat bedoel je precies met die vraag?

]]> By: sander http://www.olino.org/articles/2007/02/09/dimmer_efficientie/comment-page-1#comment-5710 sander Fri, 21 May 2010 09:03:54 +0000 urn:uuid:{a.guid}#comment-5710 wat kan een dimmer wel en niet? wat kan een dimmer wel en niet?

]]> By: mvdsteen http://www.olino.org/articles/2007/02/09/dimmer_efficientie/comment-page-1#comment-4968 mvdsteen Mon, 11 Jan 2010 22:52:06 +0000 urn:uuid:{a.guid}#comment-4968 Quirin, Zie <a href="http://www.olino.org/articles/2009/02/06/gamma-35w-gu10-halogen" rel="nofollow">dit artikel onderaan</a> voor een resultaat van dimmen op een halogeenspot van 50 W. Je ziet dan dat, net zoals bij een gloeilamp, de lichtintensiteit veel sneller achteruit loopt dan dat het opgenomen vermogen dat doet. Dus dimmen zorgt voor minder vermogen maar veel minder licht. Als je lampen heel vaak in de dimstand hebt staan, dan moet je weten dat de efficiëntie van de lamp + dimmer lager is dan wanneer de lamp op volle sterkte brandt. Dus stel dat je een 60 W lamp tot een kwart van de lichtintensiteit dimt, dan zal het opgenomen vermogen nog snel op de helft liggen. De efficiëntie van de lamp is dan de helft van wat ie was bij geen dimmen. Een lamp met minder opgenomen vermogen zal minder efficiënt zijn dan een lamp met hoger vermogen (omdat de gloeidraad van de laatste heter wordt), dus stel dat een lamp van 60 W gedimd tot 1/4e van het initiële licht nog 30 W opneemt. Dan kun je verwachten dat een lamp van 20 W voluit net zoveel licht geeft als een 60 W lamp gedimd tot 1/4e. Echter de lamp van 20 W verbruikt maar 20 W en een in dit geval 60 W lamp gedimd tot 1/4e vebruikt 30 W (50 % meer). Quirin,
Zie dit artikel onderaan voor een resultaat van dimmen op een halogeenspot van 50 W.
Je ziet dan dat, net zoals bij een gloeilamp, de lichtintensiteit veel sneller achteruit loopt dan dat het opgenomen vermogen dat doet. Dus dimmen zorgt voor minder vermogen maar veel minder licht.
Als je lampen heel vaak in de dimstand hebt staan, dan moet je weten dat de efficiëntie van de lamp + dimmer lager is dan wanneer de lamp op volle sterkte brandt. Dus stel dat je een 60 W lamp tot een kwart van de lichtintensiteit dimt, dan zal het opgenomen vermogen nog snel op de helft liggen. De efficiëntie van de lamp is dan de helft van wat ie was bij geen dimmen. Een lamp met minder opgenomen vermogen zal minder efficiënt zijn dan een lamp met hoger vermogen (omdat de gloeidraad van de laatste heter wordt), dus stel dat een lamp van 60 W gedimd tot 1/4e van het initiële licht nog 30 W opneemt. Dan kun je verwachten dat een lamp van 20 W voluit net zoveel licht geeft als een 60 W lamp gedimd tot 1/4e. Echter de lamp van 20 W verbruikt maar 20 W en een in dit geval 60 W lamp gedimd tot 1/4e vebruikt 30 W (50 % meer).

]]> By: Quirin http://www.olino.org/articles/2007/02/09/dimmer_efficientie/comment-page-1#comment-4967 Quirin Mon, 11 Jan 2010 21:02:50 +0000 urn:uuid:{a.guid}#comment-4967 Wat ik nu concreet wil weten of het stroomverbruik bij halogeenlampen hetzelfde is of je ze nu wel of niet dimt?? dank. Vriendelijke groet Wat ik nu concreet wil weten of het stroomverbruik bij halogeenlampen hetzelfde is of je ze nu wel of niet dimt??
dank. Vriendelijke groet

]]> By: mvdsteen http://www.olino.org/articles/2007/02/09/dimmer_efficientie/comment-page-1#comment-2569 mvdsteen Fri, 26 Dec 2008 17:41:27 +0000 urn:uuid:{a.guid}#comment-2569 @ J. vd Linden, Klopt, zoals u leest bij de dimmer. @ J. vd Linden,
Klopt, zoals u leest bij de dimmer.

]]> By: mvdsteen http://www.olino.org/articles/2007/02/09/dimmer_efficientie/comment-page-1#comment-2568 mvdsteen Fri, 26 Dec 2008 17:40:57 +0000 urn:uuid:{a.guid}#comment-2568 @ J. vd Linden. Ik weet niet of de kwaliteit verbeterd is. Ik verwacht dat men allang weet hoe met goede halogeenlampjes maakt. Misschien dat er, als verbetering tov 1991, nu beter met een constante kwaliteit geproduceerd wordt, waardoor er steeds dezelfde kwaliteit geleverd wordt. Maar dat weet ik verder niet zeker. Wat wel duidelijk bekend is, is dat wanneer de belasting van de halogeenlamp ietsminder wordt, dat daarmee de levensduur enorm verlengd wordt. Echter, ook de efficiëntie wordt erdoor enorm verlaagd. Dus de lagerere bedrijfstemperatuur zorgt voor een meer dan evenredige toename van de levensduur, maar ook eeen meer dan evenredige afname van de efficiëntie. @ J. vd Linden.
Ik weet niet of de kwaliteit verbeterd is. Ik verwacht dat men allang weet hoe met goede halogeenlampjes maakt. Misschien dat er, als verbetering tov 1991, nu beter met een constante kwaliteit geproduceerd wordt, waardoor er steeds dezelfde kwaliteit geleverd wordt. Maar dat weet ik verder niet zeker.
Wat wel duidelijk bekend is, is dat wanneer de belasting van de halogeenlamp ietsminder wordt, dat daarmee de levensduur enorm verlengd wordt. Echter, ook de efficiëntie wordt erdoor enorm verlaagd. Dus de lagerere bedrijfstemperatuur zorgt voor een meer dan evenredige toename van de levensduur, maar ook eeen meer dan evenredige afname van de efficiëntie.

]]> By: j.v.d.Linden http://www.olino.org/articles/2007/02/09/dimmer_efficientie/comment-page-1#comment-2565 j.v.d.Linden Fri, 26 Dec 2008 07:35:07 +0000 urn:uuid:{a.guid}#comment-2565 Halogeenlampen: Sinds 1991 maken we thuis gebruik van een 10-tal armaturen. Deze armaturen met trafo hebben 3-standen: sfeer,normaal en hoog(lezen). Hoofdzakelijk gebruik: normaal. 1) In de eerste jaren was de levensduur van de halogeenlamp relatief zeer kort en was bovendien de prijs erg hoog. 2) De laatste ca. 5-10 jaren lijkt het alsof de lampjes het eeuwige leven hebben en is vervanging bijna niet meer nodig. En is de prijs tot 1/10 gezakt!! 3) Oorzaak van de langere levensduur volgens mij is a) de kwaliteit van de halogeenlampjes is al ras snel verbeterd en daarmee de langere levensduur; b) door hoofdzakelijk gebruik van de normaalstand, waarbij de gemiddelde spanning (V) en stroom (A) lager is en hierdoor de lampdraad-temperatuur gemiddeld lager wordt, zoals ik bij "Werking van een dimmer" hierboven lees. Is mijn conclusie juist??? Halogeenlampen: Sinds 1991 maken we thuis gebruik van een 10-tal armaturen. Deze armaturen met trafo hebben 3-standen: sfeer,normaal en hoog(lezen).
Hoofdzakelijk gebruik: normaal.
1) In de eerste jaren was de levensduur van de halogeenlamp relatief zeer kort en was bovendien de prijs erg hoog.
2) De laatste ca. 5-10 jaren lijkt het alsof de lampjes het eeuwige leven hebben en is vervanging bijna niet meer nodig. En is de prijs tot 1/10 gezakt!!

3) Oorzaak van de langere levensduur volgens mij is a) de kwaliteit van de halogeenlampjes is al ras snel verbeterd en daarmee de langere levensduur;
b) door hoofdzakelijk gebruik van de normaalstand, waarbij de gemiddelde spanning (V) en stroom (A) lager is en hierdoor de lampdraad-temperatuur gemiddeld lager wordt, zoals ik bij “Werking van een dimmer” hierboven lees. Is mijn conclusie juist???

]]>